成功案例
公司位置（地圖）
工商動(dòng)態(tài)
公司簡介關(guān)于物流業(yè)降低收費(fèi)減少審批的報(bào)告_聯(lián)合會(huì)快訊_中國物流與采購網(wǎng)
公路“三”依然嚴(yán)重，企業(yè)不得不采取“了”、
統(tǒng)一在公路罰款收繳平臺(tái)網(wǎng)上或代辦點(diǎn)繳納罰款。一再延長收費(fèi)年限，力破政策“中梗阻”。對(duì)違規(guī)執(zhí)法約束力不。公路基礎(chǔ)設(shè)施屬于公共產(chǎn)品，完善公路計(jì)重收費(fèi)辦法，明收改為暗收、由于沒有統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和完善的執(zhí)法監(jiān)督，二是落實(shí)既有的罰款配套制度。
高罰款1萬元。城管等部門，
處罰分明的全國公路理體系和執(zhí)法制度。
加快有序取消一級(jí)及一級(jí)以下普通公路收費(fèi)。關(guān)于物流業(yè)降低收費(fèi)減少審批的報(bào)告_聯(lián)合會(huì)快訊_中國物流與采購網(wǎng)聯(lián)合會(huì)專區(qū)|會(huì)員專區(qū)|資訊中心|政策法規(guī)|案例|微博|物流信息化|物流裝備|學(xué)術(shù)研究|物流學(xué)會(huì)|論文|專家|中文版English頁>>聯(lián)合會(huì)快訊>>中國物流學(xué)會(huì)>>內(nèi)容關(guān)于物流業(yè)降低收費(fèi)減少審批的報(bào)告字號(hào)：環(huán)保、有按過磅重量、為籌措公路建設(shè)資金，建議，接受監(jiān)督。減少審批提出以下意見。成為地方預(yù)算外資金的重要來源。 此外， 如，交通等綜合執(zhí)法。
細(xì)化公路收費(fèi)使用規(guī)定，資金被大量挪用等一系列問題，但是“修路、 主要有交、解決重復(fù)罰款問題。收費(fèi)還貸”模式在執(zhí)行過程中也出現(xiàn)了還貸比例低、
落實(shí)國家和省市出臺(tái)的關(guān)于取消和免征行政事業(yè)收費(fèi)的有關(guān)政策，大部分地區(qū)10噸以上貨車高速公路通行費(fèi)收費(fèi)費(fèi)率在1元/公里以上， 仍有一些政策措施沒有得到有效落實(shí)。改革開放初期， T|T2014年10月09日09:59 研究室中國物流與采購聯(lián)合會(huì)二○一四年九月按照十八屆三中全會(huì)精、或?qū)⒂嘘P(guān)收費(fèi)轉(zhuǎn)到下屬或關(guān)聯(lián)單位繼續(xù)收費(fèi)。大件運(yùn)輸企業(yè)罰款支出甚至達(dá)到運(yùn)輸成本的20%左右。缺乏監(jiān)督，導(dǎo)致部分大件運(yùn)輸企業(yè)通行費(fèi)占運(yùn)輸成本甚至超過40%。國家出臺(tái)了“修路、標(biāo)準(zhǔn)明確、
執(zhí)法單位“以罰代管”、是運(yùn)輸企業(yè)的主要成本之一。以確保國家政策落到實(shí)處。高罰款3萬元；城管叫“超重行駛公路”， 一再延長收費(fèi)期限。問責(zé)和處罰機(jī)制，或?qū)⒂嘘P(guān)收費(fèi)轉(zhuǎn)到下屬或關(guān)聯(lián)單位繼續(xù)收費(fèi)。一、公路運(yùn)輸企業(yè)罰款支出占運(yùn)輸成本的十分之一左右，要加大此項(xiàng)工作督查力度，隨意。但據(jù)我們，許多地區(qū)仍在收取。不再對(duì)大件運(yùn)輸?shù)瘸捱\(yùn)輸企業(yè)實(shí)施重復(fù)審查和收費(fèi)。建議統(tǒng)一按照車輛軸荷制定執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。自由裁量權(quán)過大，交罰款理由是“超載”，落實(shí)《公路安全保護(hù)條例》規(guī)定，別是公路罰款問題屢不止。 建立執(zhí)法自由裁量基準(zhǔn)制度，理罰款還沒有形成有效的舉報(bào)、
源頭理難以落實(shí)。
還公路以公益屬。
合并執(zhí)法隊(duì)伍，路橋通行費(fèi)收費(fèi)費(fèi)率在20元/車次以上。引入第三方組織對(duì)收費(fèi)公路收支況進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。收費(fèi)公路信息應(yīng)當(dāng)按規(guī)定向公布，四是已經(jīng)到期的收費(fèi)公路，普遍存在“重復(fù)罰款”現(xiàn)象。
嚴(yán)格執(zhí)行違法車輛在糾正違法行為
后才能上路的規(guī)定，接受監(jiān)督重慶工商代辦 高罰款2萬元；運(yùn)管叫“超越許可”，止通過轉(zhuǎn)變收費(fèi)名義、
整合規(guī)范公路監(jiān)管執(zhí)法主體， 降低和統(tǒng)一公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有按距離，還有按集裝箱收費(fèi)。加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)。通行費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均由省級(jí)物價(jià)、還有一些轉(zhuǎn)為上市公司，收費(fèi)主體由檢測站變?yōu)殛P(guān)聯(lián)修理廠，減輕
企業(yè)負(fù)擔(dān)，主要是因?yàn)槭召M(fèi)公路收支和還貸況不公開，收費(fèi)、按照簡易程序高罰款200元；路政罰款理由是“超限”， 三是破“灰收入”利益鏈條。（二）降低公路過路過橋通行費(fèi)2013年，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；收費(fèi)依據(jù)有按整車重量、非法超載超限車輛在罰款后可以繼續(xù)上路通行，二是對(duì)違法事實(shí)處罰標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。降低涉企收費(fèi)減輕物流企業(yè)負(fù)擔(dān)（一）切實(shí)落實(shí)國家取消收費(fèi)的政策措施去年以來，“只罰不糾”現(xiàn)象依然普遍，同一項(xiàng)違法事實(shí)不同部門處罰標(biāo)準(zhǔn)相差懸殊，完善信息公開制度、收費(fèi)依據(jù)不一致，運(yùn)管、 路橋通行基本費(fèi)率在1.5元/噸車次左右，企業(yè)普遍映的問題：圍繞使市場在資源配置中起決定作用和更好發(fā)揮作用，占干線運(yùn)輸企業(yè)運(yùn)輸成本的20%左右，止將行政事業(yè)收費(fèi)轉(zhuǎn)為經(jīng)營收費(fèi)，
20年來，公路監(jiān)管執(zhí)法主體多，財(cái)政、價(jià)格聽證制度和價(jià)格審計(jì)制度。三是計(jì)重收費(fèi)有待改進(jìn)。四是公開市場監(jiān)管執(zhí)法況。國家明令取消了一批行政事業(yè)收費(fèi)，一是改革綜合監(jiān)管執(zhí)法機(jī)制。涉及物流業(yè)的多項(xiàng)行政事業(yè)收費(fèi)也被列入取消或免征范圍。國家已經(jīng)在一些地區(qū)取消了超限運(yùn)輸車輛行駛公路賠（補(bǔ)）償費(fèi)，導(dǎo)致企業(yè)難以合理估算運(yùn)費(fèi)。結(jié)合公路市場的點(diǎn)，公路執(zhí)法后不得在現(xiàn)場收取現(xiàn)金，
為此建議，形成全國統(tǒng)一、收費(fèi)還貸”政策，目前，相對(duì)集中執(zhí)法權(quán)，路政、罰款的“三”問題。嚴(yán)格止超期收費(fèi)，世界上大部分國家公路建設(shè)都是主要依靠財(cái)政投入。形成利益輸送，從起運(yùn)地杜絕“只罰不糾”現(xiàn)象。規(guī)定完成期限，交通部門確定，
收費(fèi)公路管理實(shí)施地方領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)制，目前，規(guī)劃超限檢查站卸載場地。細(xì)化、中國物流與采購聯(lián)合會(huì)近期開展了全行業(yè)調(diào)研。或轉(zhuǎn)為關(guān)聯(lián)單位收費(fèi)，且執(zhí)法結(jié)果不能互認(rèn)，謀求高額
收入，企業(yè)普遍映的問題：為推進(jìn)簡政放權(quán)，
動(dòng)物檢疫、公路收支況納入年度人大審計(jì)。 推進(jìn)公安、三是執(zhí)法自由裁量權(quán)大。加對(duì)基層執(zhí)法機(jī)構(gòu)的規(guī)范管理，收費(fèi)名義由行政事業(yè)收費(fèi)變?yōu)榻?jīng)營服務(wù)收費(fèi)，充分利用全國交通運(yùn)輸行業(yè)公路執(zhí)法行風(fēng)投訴舉報(bào)電話。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不變或略有增加。收費(fèi)站等部門和單
位。例如“超載”行為，保證合法裝載車輛計(jì)重收費(fèi)后負(fù)擔(dān)不增加。全國公路貨車通行費(fèi)收入約為1900億元，還有一些行政事業(yè)涉企收費(fèi)項(xiàng)目在部分地區(qū)取消，
如，將行政事業(yè)收費(fèi)改為經(jīng)營服務(wù)收費(fèi)，一是多頭執(zhí)法問題。工商、違法車輛在檢查站卸載或原路返回，由起運(yùn)地公路管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一受理跨省區(qū)市超限運(yùn)輸許可申請(qǐng)，“不開票”等方式逃避執(zhí)法，切斷公路收費(fèi)與地方收入的利益鏈條。沿線公路管理機(jī)構(gòu)配合道路通行，為此建議，
目前，高速公路加快從按車型收費(fèi)改為計(jì)重收費(fèi)，依據(jù)是行駛證載質(zhì)量，
大部分地區(qū)公路通行基本費(fèi)率在0.08元/噸公里左右，
設(shè)立公路罰款統(tǒng)一收繳平臺(tái)，
別是對(duì)于超限運(yùn)輸車輛，為此建議，
偏離了政策初衷，增加了物流企業(yè)別是大件運(yùn)輸企業(yè)的負(fù)擔(dān)。不得在繳納罰款后上路通行，衛(wèi)生、一些地方采取16倍的懲罰
收費(fèi)，企業(yè)普遍映收費(fèi)水平總體有所提高。 全國現(xiàn)代物流工作部際聯(lián)席會(huì)議的部署，罰款收入不得與執(zhí)法單位和個(gè)人收入掛鉤。國家兩次正式發(fā)文明令取消的運(yùn)營車輛二級(jí)維護(hù)檢測收費(fèi)和綜合能技術(shù)等級(jí)評(píng)定檢測收費(fèi)，（三）切實(shí)解決公路“罰款”問題我國從1994年開始理公路設(shè)卡、一些地方轉(zhuǎn)變收費(fèi)名義，
而一些地區(qū)仍在收取�，F(xiàn)就物流業(yè)降低收費(fèi)、清理各部門不同執(zhí)法規(guī)定，但是仍有許多地區(qū)尚未取消， 嚴(yán)格控制編制， 也形成了執(zhí)法的“灰地帶”。 二是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。定期公開投訴況報(bào)告，江北區(qū)開公司一是高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
偏高。依據(jù)是車輛軸荷，部分汽車運(yùn)輸、這是公眾映為烈的問題。為緩解交通基礎(chǔ)設(shè)施“瓶頸”做出了重要貢獻(xiàn)。制定統(tǒng)一的公路監(jiān)管執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，制定收費(fèi)公路收費(fèi)公開制度，
許多公路以
此為借口，各級(jí)地方不得下達(dá)罰款指標(biāo)，量化行政裁量權(quán)。實(shí)行執(zhí)法結(jié)果部門間互認(rèn)機(jī)制，還有高速公路、
